MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968349615 · doi:10.1080/00268976.2010.483238

Anharmonic analysis of the PFI-ZEKE photoelectron spectrum of CH <sub>2</sub> F <sub>2</sub> from the ionization potential to the onset of fragmentation

2010· article· en· W1968349615 sur OpenAlexafffund
David Luckhaus, Piotr W. Forysinski, Philipp Zielke, Ruth Signorell

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésDifluoromethaneAnharmonicityAb initioAtomic physicsChemistryIonizationAdiabatic processIonization energyDissociation (chemistry)Potential energyAb initio quantum chemistry methodsFragmentation (computing)Molecular physicsPhysicsIonMoleculeQuantum mechanicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete vibrational fine structure of the pulsed-field-ionization zero-kinetic-energy photoelectron spectrum of difluoromethane is analysed in terms of fully coupled anharmonic calculations. Nine-dimensional ab initio potential functions complete up to five-body terms are constructed directly from ab initio calculations using Møller–Plesset and coupled cluster theory together with up to quadruple-ζ basis sets. The onset of dissociation is accompanied by strongly anharmonic vibrational dynamics involving resonant interactions between both symmetric and non-symmetric modes. The detailed analysis leads to a partial revision of earlier interpretations and provides improved theoretical values for the adiabatic ionization potential IP=12.740 eV and for the lowest dissociation limit both within about 1 kJ mol–1 of experimental estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207