Volumetric studies of ion solvation in propylene carbonate + <i>N</i>,<i>N</i>-dimethylformamide electrolyte solutions
Notice bibliographique
Résumé
Apparent molar volumes V 2,ϕ and standard partial molar volumes V ° 2,ϕ for tetraethylammonium bromide (Et 4 NBr), tetrapropylammonium bromide (Pr 4 NBr), tetrabutylammonium bromide (Bu 4 NBr), and tetrahexylammonium bromide (Hex 4 NBr) have been determined at 298.15 K from precise density measurements in solvent mixtures of propylene carbonate (PC) with N,N-dimethylformamide (DMF). Combined with our previous data for LiClO 4 and LiBr in the same solvents, ionic molar volumes of Li + , Et 4 N + , Pr 4 N + , Bu 4 N + , Hex 4 N + , and related anions have been deduced from the extrapolation method suggested by Conway and co-workers. It is shown that the molar volumes of these cations are quite independent of the nature of the solvent and the composition of the solvent mixtures, in contrast to those of ClO 4 and Br anions. This suggests that the Lewis-base-type solvents with similar molecular volumes have similar interactions with Li + . The constancy in partial molar volume for tetraalkylammonium ions provides helpful evidence for the lack of solvation of large tetraalkylammonium cations in organic solvents. These findings have been interpreted using scaled-particle theory. The results are discussed in terms of ion solvation, packing effects of solvent molecules in the solvation shell, and the electrostriction of solvents.Key words: ionic volumes, propylene carbonate, N,N-dimethylformamide, solvent mixtures, solvation, lithium batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».