Synthesis and thiol‐responsive degradation of polylactide‐based block copolymers having disulfide junctions using ATRP and ROP
Notice bibliographique
Résumé
A new method to synthesize a variety of well‐controlled polylactide (PLA)‐based block copolymers having disulfide linkages at block junctions (PLA‐ss‐PATRPs) was investigated. The method uses a combination of ring‐opening polymerization (ROP) and atom transfer radical polymerization (ATRP) that initiates the synthesis of a new disulfide‐labeled double‐head initiator having both terminal OH and Br groups (HO‐ss‐iBuBr). The amount of tin catalyst and polymerization time significantly influenced the control of ROP initiated with HO‐ss‐iBuBr. A series of ATRP of various methacrylates as well as acrylate and styrene in the presence of the resulting PLA‐ss‐iBuBr macroinitiators proceeded in a living manner. These well‐controlled PLA‐ss‐PATRPs were further characterized for thermal properties using differential scanning calorimetry and thiol‐responsive degradation upon the cleavage of disulfide linkages. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym. Chem. 2013, 51, 3071–3080
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».