Aerosol delivery of an enhanced helper-dependent adenovirus formulation to rabbit lung using an intratracheal catheter
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Poor transduction of the ciliated airway epithelium and inefficient airway delivery of viral vectors are common difficulties encountered in lung gene therapy trials with large animals and humans. METHODS: We delivered a helper-dependent adenovirus vector, incorporating a human epithelial cell-specific expression cassette, to rabbit lung. An intratracheal device was used to aerosolize a moderate dose of virus (5 x 10(11) particles), mixed with the enhancing agent LPC (L-alpha-lysophosphatidylcholine), directly into the airways. Lung mechanics, body weight and temperature, transgene expression and histopathology were studied at day 5. RESULTS: Transgene expression was seen in the epithelium of large and small airways, from trachea to terminal bronchioles, with a strong tendency toward the right lung. All cell types of the surface epithelium were transduced. Extensive transduction of the epithelium (66% of cells in trachea) was obtained using virus formulated in isotonic 0.1% LPC, while virus formulated in 0.01% LPC transduced fewer cells (24% in trachea). A transient decrease in dynamic lung compliance was observed immediately following aerosol delivery. Fever and mild-to-moderate patchy pneumonia without edema were also observed. CONCLUSION: These data demonstrate a strategy for efficient and effective transduction of airway epithelium in a large animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».