MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968414372 · doi:10.2116/bunsekikagaku.58.1059

Stable Isotope Analysis as a Potential Index for Verifying the Geographical Origin of Apple Juice

2009· article· en· W1968414372 sur OpenAlexaff
Rumiko Nakashita, Yaeko Suzuki

Notice bibliographique

RevueBUNSEKI KAGAKU · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotopes of carbonIsotopes of oxygenδ18OStable isotope ratioδ13COxygenCarbon fibersIndex (typography)ChemistryFood scienceFruit juiceEnvironmental chemistryEnvironmental scienceTotal organic carbonMathematicsPhysicsNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon and oxygen stable isotope ratios of plants reflect their growing environment. In this study, we examined the carbon and oxygen stable isotope ratios of apple juice from Japan, China, Australia, and South Africa, in order to confirm them as a potential index for verifying the geographical origin of apple juice. Apple juice from Japan is characterized by lower carbon and oxygen isotope ratios {δ13C : −26.7 ± 1.0‰ (mean ± sd), δ18O : 20.3 ± 1.1‰} than those from other countries. Especially, the apple juice from China has a higher δ13C value (−24.6 ± 0.5‰), and those from Australia and South Africa have higher δ18O values (27.8 ± 1.6‰ and 29.4 ± 2.3‰, respectively). These results suggest that carbon and oxygen stable isotope ratios can be used as a potential index for discrimination between domestic and imported apple juice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBUNSEKI KAGAKUMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207