MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968441899 · doi:10.3828/bjcs.2014.3

Fiction and the nation: the construction of Canadian identity in <i>Chatelaine</i> and <i>Canadian Home Journal</i> during the 1930s and 1940s

2014· article· en· W1968441899 sur OpenAlexaboutno aff
Michelle K. Smith

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Canadian Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamCitizenshipAppealIdentity (music)HistoryMedia studiesGender studiesSociologyPolitical scienceAestheticsPoliticsLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents original research on the mainstream Anglophone Canadian magazines Chatelaine and the Canadian Home Journal and the way in which they constructed a particular Canadian identity as a result of their own need to market themselves as distinct from American magazines. This identity was necessarily inflected by the expectation that the magazines' audience consisted of the white, middle-class consumers to whom the magazines' advertisers sought to appeal. Fiction played an important part in this process, as magazines were key purveyors of fiction in Canada. Intriguingly, citizenship was at the forefront of how fiction was discussed, as authors' own Canadian identities were highlighted as a common bond between author and reader. The fiction itself was defined by two key traits - its ability to provide an accurate portrayal of a particular region and the way of life of Canadians who inhabited it, and its treatment of an issue or event presumed to be of relevance to readers. This article explores the short stories ‘The Black Siberians’ by Beryl Gray and ‘Spring Always Comes’ by F. Marjorie Jordan, which are representative of these central themes. Examined together, these two works trace out the way in which mainstream periodical literature urged Canadians to think of their nation, and of themselves, with the desire to attain a better life through hard work, an attention to community-building and a willingness to surrender one's personal history and/or heritage in exchange for a desirable future, all coming to the fore as quintessential Canadian qualities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0810,057
Communication savante0,0210,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Canadian StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207