DNA Sequence Recognition of Thiazole-Containing Cross-Linked Polyamides Can Be Favored by T-A Steps
Notice bibliographique
Résumé
The binding ability of cross-linked thiazolated polyamides (containing the base sequence-reading elements thiazole(Th)-pyrrole(Py)-pyr-role(Py) and thiazole(Th)-imidazole(Im)-pyrrol(Py) to various DNA dodecamers has been investigated. CD titration experiments at high salt concentration demonstrate that the dimers with a heptanediyl linker (C7 dimer) show a significantly higher sequence specificity than their corresponding monomers. The dimer of Th-Py-Py primarily prefers binding to pure AT sequences and that of Th-Im-Py to the dodecamer sequences containing a GC pair within the central sequence (e.g. AACGTT). Surprisingly, the sequence binding ability is strongly influenced by the presence of a T-A step: e.g. Th-Py-Py has a similar affinity to the sequences TTTAAA and ATCGTA; likewise Th-Im-Py shows a preference for these sequences. The CD results correlate with footprinting data. Related biochemical studies on the effect of polyamides on DNA gyrase activity in vitro show that the C7 dimers most effectively inhibit the enzyme activity compared with the monomers and the natural reference minor groove binder distamycin. The highest inhibitory potency is observed for the Th-Py-Py-dimer. The role of the T-A step in binding of the cross-linked dimer to the minor groove is discussed in light of the sequence recognition of the TATA box binding protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».