The dielectric relaxation time of ice V, its partial anti-ferroelectric ordering and the role of Bjerrum defects
Notice bibliographique
Résumé
The dielectric relaxation spectra of ice V has been studied over the 133–270 K range, at frequencies in the 0.05 Hz–300 kHz range. Its dielectric relaxation time, τ, is 1.5 s at 133 K. The Arrhenius plot of its τ is found to bend sharply at ∼200 K, and the Arrhenius energy decreases from 49.9 kJ/mol at 260 K to 23.3 kJ/mol at 160 K. This confirms the inference from the orientational ordering studies that τ of ice V at 125 K is much less than 100 s [J. Chem. Phys. 112, 7169 (2000)]. The increase in the equilibrium permittivity on cooling ice V from 266 to 133 K is 77% of that anticipated from a decrease in its volume and thermal energy. The discrepancy is attributed to a gradual increase in orientational ordering of water molecules in its structure, leading to a partially antiferroelectric state at low temperatures. A comparison made with the earlier studies of uncontaminated (H2O and D2O) ice Ih and N2- and CO2-contaminated (H2O) ice Ih (impurities in the latter used to generate extrinsic Bjerrum defects), showed that the decrease in the Arrhenius energy on cooling ice V may be explained without invoking a change in mechanism from Bjerrum defects diffusion to ionic defects diffusion with zero activation energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».