Controlling Shareholder and Executive Incentive Structure: Canadian Evidence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The presence of a controlling shareholder is a prominent feature of corporate governance. This study investigates the role of the controlling shareholder in the use of market‐based incentives in executive pay. It is proposed that a closely held firm, where an individual or an entity controls a large block of voting rights, places less weight on market‐based incentives in executive pay compared to a firm with widely dispersed shareholders. This empirical study, using Canadian firms for the 1993‐1997 period, provides support for this proposition. In addition, we find that firms controlled by founders and heirs as well as firms controlled by foreign entities display the least propensity to extend market‐based incentives to the firm's executives. Résumé Un attribut remarquable dans la gestion d'une entre‐prise est la présence d'un actionnaire dominant. Cette étude examine le rôle de l'actionnaire dominant dans la manière d'utiliser des primes basées sur le marché pour la rémunération de l'exécutif. Nous proposons que, com‐parée à une société où les actionnaires sont largement dispersés, une société étroitement gérée, où un actionnaire individuel ou une entité contrǒle un grand bloc de droit de vote, donne moins de poids aux primes basées sur le marché pour la rémunération de l'exécutif Cette étude empirique, réalisée auprès de sociétés cana‐diennes pour la période 1993‐1997, fournit l'appui pour cette proposition. En outre, nous constatons que les sociétés contǒlées par des fondateurs et des héritiers aussi bien que les sociétés contrǒlées par des entités étrangères démontrent la moindre disposition à offrir des primes basées sur le marché aux cadres de l'entre‐prise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».