Cell type–specific regulation of von Willebrand factor expression by the E4BP4 transcriptional repressor
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms of tissue-restricted patterns of von Willebrand factor (VWF) expression involve activators and repressors that limit expression to endothelial cells and megakaryocytes. The relative transcriptional activity of the proximal VWF promoter was assessed in VWF-producing and -nonproducing cells, and promoter activity was highest in endothelial cells followed by megakaryocytes. Only basal VWF promoter activity was seen in nonendothelial cells. Here we identify a negative response element located at nucleotides (nts) +96/+105 and demonstrate, using chromatin immunoprecipitation (ChIP) analysis, that in vivo this sequence interacts with the E4BP4 transcriptional repressor. Differences in size and relative abundance of nuclear E4BP4 were observed. In HepG2 cells, low levels of larger forms of E4BP4 are present that directly interact with the negative response element. In VWF-expressing cells, high levels of smaller forms predominate with no evidence of direct DNA binding. However, in endothelial cells, mutation of the VWF E4BP4 binding motif not only restores but also further elevates VWF promoter activity, suggesting that E4BP4 may be part of a coordinated binding complex. These observations implicate this binding motif in repressing both activated and basal levels of VWF transcription by different cell type-specific mechanisms, and support the hypothesis that E4BP4 sequesters negative regulators of transcription, thereby enhancing activated gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».