Genotypic and phenotypic characterization of Staphylococcus aureus causing persistent and nonpersistent subclinical bovine intramammary infections during lactation or the dry period
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus is a significant pathogen frequently causing persistent intramammary infections (IMI) in dairy cows. We compared some genotypic and phenotypic characteristics of 285 strains collected from quarter milk samples from cows with persistent and nonpersistent subclinical IMI across Canada. Variable number of tandem repeats typing was used to infer the persistence of the same S. aureus strain in 3 consecutive quarter milk samples collected at intervals of 3 wk during lactation or before and after dry-off. All first isolates of the series were used as the representative strains from persistent IMI and were compared with nonpersistent strains for the presence of genes seg, sen, sec, and tst as well as by spa typing. Biofilm production in vitro and hld-RNAIII expression levels were also quantified. The gene seg was associated with a reduction in the likelihood of the bacteria to cause a persistent IMI during lactation. Strains persisting through the dry period produced significantly more biofilm in vitro than strains that do not persist after calving. Also, we showed that strains expressing more hld were more likely to be nonpersistent during either lactation or through the dry period. Three spa types were predominant (t529, t267, and a novel type: t13401). In the strains studied, the spa type tbl 2645 was the most frequent, and 97.0% of the strains of this spa type carried both sen and seg. Strains from the spa type tbl 2645 were less likely to cause a persistent IMI in the dry period. Most (86.7%) of the strains of the novel spa type (t13401) were negative for seg, sen, or both and produced significantly more biofilm in vitro than tbl 2645 and t267. The present study expanded our current knowledge on the genotypic and phenotypic traits of S. aureus strains recovered from persistent and nonpersistent IMI in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».