MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968707449 · doi:10.2174/1874437001408010174

Microscopic Investigation on Fungal Pigment Formation and its Morphology in Wood Substrates

2014· article· en· W1968707449 sur OpenAlexaff
Daniela Tudor, Sara Robinson, Tammy L. Krigstin, Paul Cooper

Notice bibliographique

RevueThe Open Mycology Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphology (biology)PigmentMaterials sciencePolymer scienceNanotechnologyChemistryBiologyZoologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melanin formation and assembly by fungi has largely been investigated mainly for its importance in pathogenesis, as well as to establish the functions and biosynthetic pathways of melanin formed during the process of successional wood decay. It is known that melanin formation varies based on fungal species, especially melanin produced by ascomycetes versus basidiomycetes, and that the mechanisms of melanin production by basidiomycetes are more complex and thus far not entirely elucidated. This study compares in vivo melanin formation by Oxyporus populinus in sugar maple and Fomes fomentarius in birch, and in vitro pigmentation by Trametes versicolor, Xylaria polymorpha and Inonotus hispidus in sugar maple and beech, with and without the influence of the melanin precursor, catechol. The results of this research indicate a bi-or multi-modal activity of melanin production and assembly by wood decay fungi, and identify possible variations in melanin formation mechanisms as influenced by fungal and wood species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Mycology JournalMême sujetMicrobial Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207