Thermal Evolution of Acetic Acid Nanodeposits over 123−180 K on Noncrystalline Ice and Polycrystalline Ice Studied by FTIR Reflection−Absorption Spectroscopy: Hydrogen-bonding Interactions in Acetic Acid and between Acetic Acid and Ice
Notice bibliographique
Résumé
Acetic acid vapor-deposited on ultrathin noncrystalline ice (NCI) and polycrystalline ice (PCI) films (less than 6 nm thick) under ultrahigh vacuum conditions has been investigated by using Fourier Transform Infrared Reflection-Absorption Spectroscopy. Pristine acetic acid deposited at 123 K (on a copper support) appears as an amorphous solid, which undergoes an irreversible phase transformation to a more structurally ordered (polycrystalline) form upon annealing to 153 K. Acetic acid is found to adsorb on NCI and PCI films initially through hydrogen bonding between C=O and dangling OH (of ice), followed by the formation of multilayers at 123 K. Thermal evolution studies of a low exposure of acetic acid on the ultrathin NCI and PCI films show that acetic acid undergoes coevaporation with water likely as an acetic acid hydrate at 155 K, which continues until the entire ice film has been exhausted at 165 K. Above 165 K, the remaining acetic acid solid appears to evaporate without undergoing the phase transformation, in contrast to the case of a high acetic acid exposure. Coevaporation of acetic acid with water is also found to proceed at a faster rate than the subsequent evaporation of acetic acid, which is consistent with the weaker interactions observed in the H-bonded acetic acid hydrate than that in acetic acid solid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».