Tuning the Luminescence and Electroluminescence of Diphenylboron Complexes of 5-Substituted 2-(2‘-Pyridyl)indoles
Notice bibliographique
Résumé
To examine the effect of substituent groups on the luminescence of BPh 2 (X-2-PI) complexes, three new air-stable boron complexes BPh 2 (F-2-PI) ( 5a ), BPh 2 (Cl-2-PI) ( 5b ), and BPh 2 (CH 3 O-2-PI) ( 5c ) were synthesized and characterized, where F-2-PI = 5-fluoro-2-(2‘-pyridyl)indole, Cl-2-PI = 5-chloro-2-(2‘-pyridyl)indole, and CH 3 O-2-PI = 5-methoxyl-2-(2‘-pyridyl)indole. In these complexes, the 5-substituted 2-PI ligand chelates in a tretrahedral fashion to the boron center. Compounds 5a − c are luminescent, with 5a having the highest emission efficiency. Compared with the emission maximum of BPh 2 (2-PI) (516 nm), the emission maximum of 5a and 5b is blue-shifted to 490 and 487 nm, respectively, while the emission of 5c is red-shifted to 532 nm, indicating the possibility of tuning the luminescence of these complexes by varying the substituent groups on the 2-PI ligand. An electroluminescent device using compound 5a as the emitter and the electron transport material has been fabricated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».