MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968818185 · doi:10.1021/ma7020248

Controlling the Morphologies of Organometallic Block Copolymers in the 3-Dimensional Spatial Confinement of Colloidal and Inverse Colloidal Crystals

2008· article· en· W1968818185 sur OpenAlexaff
David A. Rider, Jennifer I. L. Chen, Jean‐Charles Eloi, André C. Arsenault, Thomas P. Russell, Geoffrey A. Ozin, Ian Manners

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerColloidal crystalMaterials scienceColloidPolystyreneScanning electron microscopeLamella (surface anatomy)Chemical engineeringMorphology (biology)Colloidal silicaPolymer chemistryCrystallographyNanotechnologyChemistryComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed study of the three-dimensional (3-D) confinement of polystyrene- block -poly(ferrocenylethylmethylsilane) ( PS- b -PFS ) diblock copolymers in silica colloidal crystals and inverse silica colloidal crystals is reported. Inversion of the silica colloidal crystal lattice with PS- b -PFS is confirmed by scanning electron microscopy and optical spectroscopy. Additionally, the modification of the silica surfaces in the inverse colloidal crystals using hydroxy-terminated PS and PFS is established. The 3-D confined morphologies of a lamella-forming and a cylinder-forming PS- b -PFS diblock copolymer are subsequently investigated. The manipulation of the 3-D confined morphology of cylinder-forming PS- b -PFS is demonstrated by deliberate alteration of its wetting interaction with the surface-modified colloidal crystal templates. Unprecedented 3-dimensional block copolymer morphology transitions are elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207