MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968820880 · doi:10.1118/1.3181445

SU‐FF‐J‐152: Dosimetry On Gold Nanoparticle: A Microscopic and Macroscopic Study Using Monte Carlo Simulations

2009· article· en· W1968820880 sur OpenAlexaff
James C. L. Chow, M. Leung, Devika B. Chithrani, M Lee, B Oms, David A. Jaffray

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodColloidal goldPhotonDosimetryPhotoelectric effectIrradiationPhoton energyBeam (structure)Materials scienceNanoparticlePhysicsAtomic physicsOpticsNuclear physicsNuclear medicineNanotechnologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study investigated dosimetric characteristics of gold nanoparticle under a photon beam. A single gold nanoparticle (microscopic) and a mixture of gold and water (macroscopic) were considered using Monte Carlo simulations based on the Geant4‐ and EGSnrc‐based code, respectively. Methods and Materials: A single gold nanoparticle (diameter of 100 nm) was irradiated by photon beams with energies of 35.5keV, 73.3keV, 660keV, 1.2MeV and 6MeV in water. 250 million histories were used in Monte Carlo simulation to record different numbers of interactions ( e.g. photoelectric and Compton) with and without the gold nanoparticle in water. Moreover, a mixture of gold and water was irradiated with photon beams. The dose enhancement ratios (dose of gold and water mixture/dose of water) were determined with different photon beam energies and concentrations of gold. Results: With a single gold nanoparticle, the number of photoelectric interaction was about 47 times larger than that of Compton for the 35.5keV photon beams. This was opposite to the 6MeV photon beams, where the number of Compton interaction was about 46.5 times larger than that of the photoelectric. Although the values of ratio were similar, the total number of interactions for the 35.5keV photon beams was in fact 348 times larger than that of the 6MeV. A larger energy deposition was therefore found when the photon beam energy was decreased from the MeV to keV range. This result agreed with that from a gold and water mixture. Moreover, increasing the concentration of gold increased the dose enhancement in water. Conclusions: Both microscopic and macroscopic study on gold nanoparticle agree that more energy deposition is found when the photon beam energy is decreased from MeV to keV range, due to the increase of photoelectric interaction. A higher concentration of gold can increase the dose enhancement in water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207