MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968865782 · doi:10.1109/tim.2014.2331423

Continuous One-Way Detection of Available Bandwidth Changes for Video Streaming Over Best-Effort Networks

2014· article· en· W1968865782 sur OpenAlexaff
Abbas Javadtalab, Mehdi Semsarzadeh, Aziz Khanchi, Shervin Shirmohammadi, Abdulsalam Yassine

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBandwidth (computing)Video streamingReal-time computingComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video streaming over best-effort networks, such as the Internet, is now a significant application used by most Internet users. However, best-effort networks are characterized by dynamic and unpredictable changes in the available bandwidth, which adversely affect the quality of video. As such, it is important to have real-time detection mechanisms of bandwidth changes to ensure that video is adapted to the available bandwidth and transmitted at the highest quality. In this paper, we propose a Bayesian instantaneous end-to-end bandwidth change prediction model and method to detect and predict one-way bandwidth changes at the receiver. Unlike existing congestion detection mechanisms, which use network parameters such as packet loss probability, round trip time (RTT), or jitter, our approach uses weighted interarrival time of video packets at the receiver side. Furthermore, our approach is continuous, since it measures available bandwidth changes with each incoming video packet, and therefore detects congestion occurrence in <;200 ms, on average, which is significantly faster than existing approaches. In addition, it is a one-way scheme, since it only takes into account the characteristics of the incoming path and not the outgoing path, as opposed to other approaches, which use RTT and are hence less accurate. In this paper, we provide extensive experimental simulations and real-world network implementation. Our results indicate that the proposed detection method is superior to existing solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetImage and Video Quality AssessmentTravaux en français237 207