Concentrations of Perfluorooctanesulfonamides in Canadian Total Diet Study Composite Food Samples Collected between 1992 and 2004
Notice bibliographique
Résumé
Canadian Total Diet Study composite samples collected from 1992 to 2004 (n = 151) were analyzed for a series of perfluorooctanesulfonamides that are likely breakdown products or manufacturing residuals associated with perfluorooctylsulfonyl phosphate esters. These esters have been incorporated into coatings for paper and paperboard used in food packaging. N-Ethylperfluorooctanesulfonamide (N-EtPFOSA), perfluorooctanesulfonamide, N,N-diethylperfluorooctanesulfonamide, N-methylperfluorooctanesulfonamide, and N,N-dimethylperfluorooctanesulfonamide were extracted using solvent extraction and quantified by gas chromatography-mass spectrometry. Perfluorooctanesulfonamides were detected in the picograms per gram to low nanograms per gram of wet weight range in all food groups tested-baked goods and candy, dairy, eggs, fast food, fish, meat, and foods to be prepared in packaging. The highest concentrations of total perfluorooctanesulfonamides were observed in fast food composites (from less than the method detection limit to 27300 pg/g of wet weight). Concentrations of N-EtPFOSA appeared to decrease over the sampling period (1992-2004) in French fries and other fast food composites; no such trend was apparent in freshwater fish, marine fish, and shellfish composites. A basic estimate of dietary exposure to perfluorooctanesulfonamides suggests that Canadians (>12 years old) are exposed to approximately 73 ng/person/day from these foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».