NMR Conformational Analyses on (des-bromo) Neuropeptide B [1–23] and Neuropeptide W [1–23]: The Importance of α-helices, a Cation-π Interaction and a β-Turn
Notice bibliographique
Résumé
The preferred conformations of the orphan G-protein coupled receptor agonists (des-bromo) neuropeptide B [1-23] and neuropeptide W [1-23], referred to as NPB and NPW, have been determined by (1)H NMR, CD, and molecular modeling. The sequences of NPB and NPW are WYKPAAGHSSYSVGRAAGLLSGL and WYKHVASPRYHTVGRAAGLLMGL, respectively. These are hypothalamic peptides that exert their biological actions on GPR7 and GPR8 receptors. Micellar solutions using the membrane mimetic, sodium dodecylsulphate-d(25) (SDS), were used to mimic a physiological environment for the peptides. The secondary structure of NPB consists of a type II beta-turn involving residues Lys(3) to Ala(6). The C-terminal region of NPB exists in a conformational equilibrium between different secondary structures, including an alpha-helix from residues Arg(15) to Ser(21), and a 3(10)-helix from residues Ser(12) to Ser(21). The N-terminus of NPW exhibits a cation-pi interaction between the Lys(3) side chain and the quadrupole moment of the Trp(1) indole group. At the C-terminus of NPW, a well-defined alpha-helical conformation exists from Arg(15) to Met(21). As NPB and NPW have 91% sequence homology from residues Val(13) to Leu(23), with only residue 21 differing between the two peptides, the similar C-terminal secondary structures of these two peptides are consistent with the sequences. This is supported by the similar CD spectra. The different secondary structures at the N-termini for NPB and NPW point to the importance of the N-terminus in receptor binding. This is consistent with the work of Fujii et al. [J. Biol. Chem. 277, 34010-34016 (2002)] who observed that iodination of the NPB Tyr(2) resulted in decreased agonistic activity at GPR7. In addition, Tanaka et al. [Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100, 6251-6256 (2003)] showed that deletion of Trp(1) from NPB or NPW drastically decreased activity at GPR7 for NPB and GPR7 and GPR8 for NPW. Therefore, we postulate that the N-terminus is involved in membrane recognition and receptor binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».