A potential recovery of a population of the sand lizard Liolaemus lutzae Mertens, 1938 in an area within its range: a lizard endemic and threatened with extinction
Notice bibliographique
Résumé
The endemic and threatened lizard Liolaemus lutzae has a relatively small geographic range restricted to only 200 km of along the coast of Rio de Janeiro State, Brazil, which are habitats under intensive anthropic disturbance. At the Barra da Tijuca beach, in Rio de Janeiro city an estimate of the population abundance made in 1991, compared to a previous estimate made in 1984, showed a considerable decrease (about 65%). Most of the decrease was attributed to anthropic disturbances that locally affected the beach vegetation, the species habitat. In this study we present estimates made in 2002 and in 2006 at the same area and compare them with the estimates of 1984 and 1991, using the same methodology in order to make comparable the data from different samplings years and to evaluate the present status of the local population. The estimated indexes of L. lutzae abundance in 2002 and in 2006 were higher than that of 1991. There was a significant increase in the mean number of recorded lizards in 2002 compared to 1991, but the mean number of lizards sighted in 2006 remained stable when compared with that of 2002. Our data based on the index of abundance recorded suggested that the number of L. lutzae at Barra da Tijuca beach recorded increased, which can be indicative of a potential recovery of the local population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».