Aberrant methylation of Polo-like kinase CpG islands in Plk4 heterozygous mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hepatocellular carcinoma (HCC), one of the most common cancers world-wide occurs twice as often in men compared to women. Predisposing conditions such as alcoholism, chronic viral hepatitis, aflatoxin B1 ingestion, and cirrhosis all contribute to the development of HCC. METHODS: We used a combination of methylation specific PCR and bisulfite sequencing, qReal-Time PCR (qPCR), and Western blot analysis to examine epigenetic changes for the Polo-like kinases (Plks) during the development of hepatocellular carcinoma (HCC) in Plk4 heterozygous mice and murine embryonic fibroblasts (MEFs). RESULTS: Here we report that the promoter methylation of Plk4 CpG islands increases with age, was more prevalent in males and that Plk4 epigenetic modification and subsequent downregulation of expression was associated with the development of HCC in Plk4 mutant mice. Interestingly, the opposite occurs with another Plk family member, Plk1 which was typically hypermethylated in normal liver tissue but became hypomethylated and upregulated in liver tumours. Furthermore, upon alcohol exposure murine embryonic fibroblasts exhibited increased Plk4 hypermethylation and downregulation along with increased centrosome numbers and multinucleation. CONCLUSIONS: These results suggest that aberrant Plk methylation is correlated with the development of HCC in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».