Glucose-Dependent Insulinotropic Polypeptide-Mediated Up-Regulation of β-Cell Antiapoptotic <i>Bcl-2</i> Gene Expression Is Coordinated by Cyclic AMP (cAMP) Response Element Binding Protein (CREB) and cAMP-Responsive CREB Coactivator 2
Notice bibliographique
Résumé
The cyclic AMP (cAMP)/protein kinase A (PKA) cascade plays a central role in beta-cell proliferation and apoptosis. Here, we show that the incretin hormone glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) stimulates expression of the antiapoptotic Bcl-2 gene in pancreatic beta cells through a pathway involving AMP-activated protein kinase (AMPK), cAMP-responsive CREB coactivator 2 (TORC2), and cAMP response element binding protein (CREB). Stimulation of beta-INS-1 (clone 832/13) cells with GIP resulted in increased Bcl-2 promoter activity. Analysis of the rat Bcl-2 promoter revealed two potential cAMP response elements, one of which (CRE-I [GTGACGTAC]) was shown, using mutagenesis and deletion analysis, to be functional. Subsequent studies established that GIP increased the nuclear localization of TORC2 and phosphorylation of CREB serine 133 through a pathway involving PKA activation and reduced AMPK phosphorylation. At the nuclear level, phospho-CREB and TORC2 were demonstrated to bind to CRE-I of the Bcl-2 promoter, and GIP treatment resulted in increases in their interaction. Furthermore, GIP-mediated cytoprotection was partially reversed by small interfering RNA-mediated reduction in BCL-2 or TORC2/CREB or by pharmacological activation of AMPK. The antiapoptotic effect of GIP in beta cells is therefore partially mediated through a novel mode of transcriptional regulation of Bcl-2 involving cAMP/PKA/AMPK-dependent regulation of CREB/TORC2 activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».