Fungal prophylaxis in biliopancreatic surgery in immunocompromised patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Fungal infection is a devastating complication with an increased incidence in the past decade. Immune-depressed patients undergoing high-risk procedures have an increased incidence of surgical infection, particularly due to fungal colonization. Methods Twenty patients undergoing pancreas transplantation, 20 kidney transplant patients undergoing biliary tract surgery, 20 patients with human immunodeficiency virus (HIV) undergoing biliary tract surgery and 20 patients undergoing pancreatic resection for neoplasms were enrolled in a prospective study concerning perioperative surgical infection. All patients underwent surgical procedures by the same surgeon. All had preoperative blood counts, assay of CD lymphocyte populations, complete nutritional evaluation and similar antibiotic prophylaxis. Perioperative care was done to a similar standard and only patients undergoing pancreas transplantation received fungal prophylaxis (nystatin wash and swallow). In patients with clinical signs of infection, cultures were sent with special consideration to fungal infection. Results Two of the patients undergoing pancreas transplantation (one of whom died from disseminated candidiasis), three of the kidney transplant patients (two on the wound, one in the catheter), three patients with HIV (two on bile culture, one in the bloodstream) and one of the patients undergoing pancreatic resection (pancreatic fistula and bloodstream) had fungal infection. All patients had concomitant bacterial infections at the time of fungal infection (60 per cent Staphylococcus epidermidis). Patients with fungal infection had increased levels of immunosuppression with decreased CD4 recounts (pancreas transplants and patients with HIV), increased perioperative levels of blood glucose requiring insulin treatment, prolonged antibiotic therapy with broad-spectrum antibiotics (piperacillin–tazobactam), previous positive cultures from the bile of the biliary tract or the duodenum of the transplanted pancreas, and concomitant bacterial infections (especially opportunistic). Conclusion Surgical patients with positive cultures from surgical specimens, prolonged broad-spectrum antibiotic therapy and severely decreased lymphocyte immune function had an increased incidence of fungal infection with significant morbidity and mortality rates. Fungal prophylaxis is strongly recommended in these high-risk patients undergoing biliopancreatic tract surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».