MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969059213 · doi:10.1002/pssc.200881272

Observation of <sup>4</sup>F<sub>3/2</sub>→<sup>4</sup>I<sub>15/2</sub> radiative transition in Nd<sup>3+</sup> ions in GaLaS glass using frequency‐resolved PL spectroscopy

2009· article· en· W1969059213 sur OpenAlexafffund
Takeshi Aoki, K. Koughia, Kazuhiro J. Fujimoto, Chugo Fujihashi, R. G. DeCorby, C.J. Haugen, Daniel W. Hewak, D. Tonchev, Safa Kasap

Notice bibliographique

RevuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotoluminescenceRadiative transferAtomic physicsSpectroscopyIonPhysicsAnalytical Chemistry (journal)Relaxation (psychology)ChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The photoluminescence (PL) emission band corresponding to 4 F 3/2 → 4 I 15/2 transition has been revealed using a double lock‐in technique and quadrature frequency resolved spectroscopy (QFRS) at room temperature in Nd 3+ in a GaLaS glass. The band is centred around 1840 nm and has a lifetime ∼77 μs, which seems to be the same for all four radiative transitions 4 F 3/2 → 4 I J ( J = 9/2, 11/2, 13/2 and 15/2). The branching ratios β J of the four above transitions have been estimated from the PL data and agree well with the results of Judd‐Ofelt (JO) analysis. In addition to the 1840 nm band, we have observed another PL band appearing around 1580 nm and having a dominant lifetime ∼3.8 μs. This band may be identified with the radiative transition from the doublet ( 4 F 5/2 , 2 H 9/2 ) to the 4 I 15/2 manifold. The short lifetime ∼3.8 μs may be caused by effective multiphonon relaxation from the doublet to the 4 F 3/2 manifold. (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH &amp; Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physicsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207