MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969085294 · doi:10.6000/1929-4247.2015.04.01.6

Maternal Employment, Child’s Caring Practices and Nutritional Status in Northern Ghana

2015· article· en· W1969085294 sur OpenAlexvenueno aff
Sixtus Aguree, Juventus B. Ziem, Amos Issah, Theophilus Akrugu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Health and Nutrition · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnvironmental healthEconomic growthSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mothers as caregivers exert strong influence over child feeding and caring practices. Maternal employment may influence child caring practices thus affecting the child’s nutritional status. The purpose of this study was to examine the effect of maternal employment status, on child caring practices and the nutritional status of children under-5 in Savelugu, Northern Ghana. This was a cross-sectional survey involving 400 mothers and their children under-5 years old. Data collection took place between February and May, 2013 through a house-to-house visit using a structured questionnaire designed for the study. Information collected included employment status, occupation type and mothers working hours away from home, feeding and caring practices and anthropometric measurements of their children. About 85.8% of respondents were employed. Together farmers and traders made approximately 76% of the respondents. Approximately 55% of Mothers had at least primary education. Around 85.1% of the employed mothers look after their children whiles carrying out their daily work. Employed mothers spent between 5 to 6 hours/day away from home without their children but unemployed mothers were mostly with their children. Occupation status has a significant effect on child caring practices with those unemployed being better (P<0.05). About 72.0% and 70.3% respectively of unemployed and employed mothers indicated they introduced complementary feeding at 6months. Child caring practices were better among unemployed mothers compared to employed mothers among the study population. Stunting and wasting rates were high among children of both employed and unemployed mothers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Health and NutritionMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207