The crystal structure of tedhadleyite, Hg<sup>2+</sup>Hg<sub>10</sub><sup>1+</sup>O<sub>4</sub>l<sub>2</sub>(Cl,Br)<sub>2</sub>, from the Clear Creek Claim, San Benito County, California
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The crystal structure of tedhadleyite, ideally Hg2+Hg101+O4l2(Cl,Br)2,triclinic, AĪ, a 7.0147(5), b 11.8508(7), c 12.5985(8) Å, α 115.583(5), β 82.575(2), γ 100.619(2)º, V 927.0(2) Å3, Z = 2,was solved by direct methods and refined to an R1 index of 4.5% for 2677 unique reflections. There are six symmetrically distinct Hg sites in tedhadleyite: Hg(1) is occupied by Hg2+ and Hg(2–6) are occupied by Hg+ that forms three [Hg–Hg]2+ dimers with Hg–Hg separations between 2.527 and 2.556 Å. These [Hg–Hg]2+ dimers have strong covalent bonds to O atoms,forming pseudo-linear O–Hg–Hg–O arrangements,and weak bonds to halogen and O atoms at high angles to the dimer axis. The [O–Hg–Hg-O] groups share anions to form four-membered square rings of composition [Hg8O4] that link along [100] via [O–Hg–Hg-O] groups and along [001] via [O–Hg–O] groups, forming rectangular rings of composition [Hg14O8]. The rings form a corrugated layer that interweaves with a symmetrically related layer whereby the [O–Hg(6)–Hg(6)–O] linking groups of one layer pass through the centres of the square [Hg8O4] rings of the other layer to form [Hg11O4] complex slabs parallel to (010) that link through Hg-I and Hg-Br,Cl bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».