MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969214480 · doi:10.1002/cjce.20154

Scale‐up study of spouted beds using computational fluid dynamics

2009· article· en· W1969214480 sur OpenAlex
Rodrigo Béttega, Ronaldo Guimarães Corrêa, José Teixeira Freire

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésComputational fluid dynamicsScalingSimilitudeMechanicsFluentWork (physics)Scale (ratio)SCALE-UPComputer simulationFluid dynamicsFlow (mathematics)Mechanical engineeringEngineeringThermodynamicsMathematicsPhysicsClassical mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work presents a numerical study of the hydrodynamic of spouted beds using computational fluid dynamics (CFD) simulation. Scaling relationships proposed by He et al. [He et al., Chem. Eng. Sci. 1997; 52 :329–339] for spouted bed systems based on similitude method are numerically investigated using CFD simulation. In the present work it is verified that the spouted bed scale‐up relationships of He et al. [He et al., Chem. Eng. Sci. 1997; 52 :329–339] produce good numerical results when all of the scale‐up relationships are satisfied. It is also verified the behaviour of the numerical results when the scaling procedure is applied in a practical condition. In this case, the properties of fluid and solid are kept constant, which is a real situation of a scale‐up procedure in a spouted bed used for drying of grains. In this work it is possible to verify that CFD simulation is a useful tool to evaluate similitude methods in spouted bed (multiphase flow) systems. The commercial package FLUENT 6.3.26 was used in all simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle