Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Mr. and Mrs. Bunny—Detectives Extraordinaire! Jeannette Hulick Horvath, Polly . Mr. and Mrs. Bunny—Detectives Extraordinaire!; illus. by Sophie Blackall. Schwartz & Wade, 2012. [256p]. Library ed. ISBN 978-0-375-96755-9 $19.99 Trade ed. ISBN 978-0-375-86755-2 $16.99 E-book ed. ISBN 978-0-375-89827-3 $10.99 Reviewed from galleys R Gr. 4-6. Raised by hapless hippie parents on a small island off the coast of Vancouver Island, middle-schooler Madeline has learned to be resourceful, a skill upon which she calls when her parents are kidnapped by foxes who want a bunch of coded recipes (for rabbit products and by-products) decoded by Madeline's elusive uncle Runyon, a code-savvy spy. Madeline first seeks out Runyon herself, but he suddenly falls into a coma, so she turns for help to a pair of fedora-wearing rabbits, taking them for detectives. Mr. and Mrs. Bunny are only too happy to assist, albeit in an extremely [End Page 355] roundabout way (confrontations with a code-cracking marmot, bunny-hat club meetings, the bunny hound-patrol, and a pair of purple platform disco shoes are involved), and a happy ending is had by almost all. This is about style as much as substance, so don't expect a speedy pace to the solution of the mystery, but those willing to suspend disbelief and wander along this trippy, zigzag path will find plenty to amuse and entertain them. Mr. and Mrs. Bunny are very likable individuals, and they, along with the garlic-bread-loving "The Marmot" (who insists on being called "The") and pushy neighbor Mrs. Treaclebunny, are also very funny; when Mrs. Bunny inquires about a house that Mr. Bunny has just rashly purchased, he replies, "Well, no place is marmot-free, Mrs. Bunny. Let us not dwell in fools' paradises." Blackall's attractive monochromatic illustrations have a cozy and quirky sensibility that suit the text's tone. A skillful reader-aloud will be able to make the most of this for a broader audience, while lovers of absurdity and talking animals will fare best with it among independent readers. Copyright © 2012 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».