MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969257951 · doi:10.1029/2004jb003163

Three‐dimensional viscoelastic finite element model for postseismic deformation of the great 1960 Chile earthquake

2004· article· en· W1969257951 sur OpenAlexaff
Yan Hu, Kelin Wang, J. He, J. Klotz, Giorgi Khazaradze

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologySubductionTrenchViscoelasticityMantle (geology)Interplate earthquakeSlip (aerodynamics)Plate tectonicsGeodesyGeophysicsTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a three‐dimensional viscoelastic finite element model to study postseismic deformation associated with the 1960 great Chile earthquake. GPS observations 35 years after the earthquake show that, while all coastal sites are moving landward, a group of inland sites 200–400 km from the trench are moving seaward and that coastal velocities in the 1960 rupture area are distinctly smaller than those to the north. We explain these observations in terms of mantle stress relaxation. The earthquake stretches the upper plate to move seaward, but elastic stresses coseismically induced in the upper mantle resist this motion. Stress relaxation allows seaward motion to take place in the inland area for several decades following the earthquake. With a viscosity of 2.5 × 10 19 Pa s for the continental upper mantle, the model well explains the GPS observations. Numerical tests suggest that the continental mantle viscosity value is reasonably well constrained. The model shows the prolonged postseismic seaward motion of the inland area to be a unique feature of earthquakes with very long rupture along strike and large coseismic fault slip. For short rupture and small coseismic slip, the motion will stop very quickly after the earthquake, explaining why this phenomenon is not more commonly observed. With an oceanic mantle viscosity of 10 20 Pa s, the model also provides an explanation for tide‐gauge constrained postseismic uplift 200 km from the trench that had previously been explained using a model of prolonged afterslip of a deep segment of the Chile subduction fault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207