MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969329904 · doi:10.1021/om0106231

α-Agostic Interactions in Cp*W(NO)(CH<sub>2</sub>CMe<sub>3</sub>)<sub>2</sub> and Related Nitrosyl Complexes

2001· article· en· W1969329904 sur OpenAlexaff
Robert Bau, Sax A. Mason, Brian O. Patrick, Craig S. Adams, William B. Sharp, Peter Legzdins

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgostic interactionChemistryCrystallographyLigand (biochemistry)AmideStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solid-state molecular structure of Cp*W(NO)(CH 2 CMe 3 ) 2 ( 1 ) has been shown to contain one “strongly agostic” and one “weakly agostic” methylene hydrogen atom by a neutron diffraction analysis at 120 K and by an X-ray diffraction analysis at −100 °C. The X-ray diffraction analysis of Cp*W(NO)(CH 2 SiMe 3 ) 2 ( 2 ) at −20 °C reveals that its solid-state molecular structure possesses a crystallographically imposed mirror plane. Consequently, only the average existence of a relatively strong C−H···M interaction for each hydrocarbyl ligand in 2 in the solid state can be established. The 1 H and gated 13 C{ 1 H} NMR spectra of representative Cp‘M(NO)(R)(R‘) (M = Mo, W; R = hydrocarbyl, R‘ = hydrocarbyl, halide, amide) complexes exhibit spectral parameters for the α-H and α-C atoms (i.e., δ H, δ C, Δδ H, Δ J HC, and J HW ) that provide evidence for the presence of α-agostic interactions in the molecular structures of these complexes in solution. The picture that has emerged from these investigations is that these complexes do adopt an α-agostic structure both in solution and in the solid state when secondary interactions such as π-electron donation are weak (as in Cp*W(NO)(CH 2 CMe 3 )Cl), competitive (as in Cp*W(NO)(CH 2 CMe 3 )(CH 2 Ph)), or not possible (as in Cp*W(NO)(hydrocarbyl) 2 complexes generally). The bis(hydrocarbyl) complexes are probably stereochemically nonrigid in solution, as they appear to interconvert between the two limiting structures having one strongly agostic and one weakly agostic hydrocarbyl ligand. The neopentyl ligand forms α-agostic linkages with the metal centers in all neopentyl complexes studied, and these agostic interactions appear to be independent of the nature of the metal or the ancillary cyclopentadienyl ligand. Interestingly, the presence of these ground-state agostic interactions does not correlate with the tendency of the various compounds to undergo intramolecular α-H abstraction reactions and form reactive alkylidene complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207