Electrochemical and Electronic Structure Investigations of the [S<sub>3</sub>N<sub>3</sub>]<sup>•</sup>Radical and Kinetic Modeling of the [S<sub>4</sub>N<sub>4</sub>]<sup><i>n</i></sup>/[S<sub>3</sub>N<sub>3</sub>]<sup><i>n</i></sup>(<i>n</i>= 0, −1) Interconversion
Notice bibliographique
Résumé
Voltammetric studies of S(4)N(4) employing both cyclic (CV) and rotating disk (RDE) methods in CH(2)Cl(2) at a glassy carbon electrode reveal a one-electron reduction at -1.00 V (versus ferrocene/ferrocenium), which produces a second redox couple at -0.33 V, confirmed to be the electrochemically generated [S(3)N(3)](-) by CV studies on its salts. Diffusion coefficients (CH(2)Cl(2)/0.4 M [(n)Bu(4)N][PF(6)]) estimated by RDE methods: S(4)N(4), 1.17 x 10(-5) cm(2) s(-1); [S(3)N(3)](-), 4.00 x 10(-6) cm(2) s(-1). Digital simulations of the CVs detected slow rates of electron transfer for both couples and allowed for a determination of rate constants for homogeneous chemical reaction steps subsequent to electron transfer. The common parameters (k(f1) = 2.0 +/- 0.5 s(-1), k(s1) = 0.034 +/- 0.004 cm s(-1) for [S(4)N(4)](-/0); k(f2) = 0.4 +/- 0.2 s(-1), k(s2) = 0.022 +/- 0.005 cm s(-1) for [S(3)N(3)](-/0) at T = 21 +/- 2 degrees C) fit well to a "square-scheme" mechanism over the entire range of data with first order decay of both redox products. An alternate model could also be fit wherein [NS](*) liberated in the first step reacts with formed [S(3)N(3)](*) to reproduce S(4)N(4) with an apparent second order rate constant k(f2)' = 1.1 +/- 0.3 x 10(3) M(-1) s(-1). The crystal structure of [PPN][S(3)N(3)] was determined by X-ray crystallography indicating the solvation of the anion by 1 equiv of methanol. The generated [S(4)N(4)](-*) radical anion was detected by the Simultaneous Electrochemical Electron Paramagnetic Resonance (SEEPR) method to give: (a) [(32)S(4)(14)N(4)](-*), 9 lines, a((14)N) = 0.118 mT; (b) [(32)S(4)(15)N(4)](-*), 5 lines, a((15)N) = 0.164 mT; (c) [(33)S(4)(14)N(4)](-*), estimated a((14)N) = 0.118, a((33)S = 0.2 mT); g = 2.0008(1). Equivalence of (33)S hyperfine splittings is consistent with dynamic averaging of the C(2v) geometry in solution. High-level electronic structure calculations provide evidence for an open-shell doublet triradicaloid character to the ground state wave function of [S(3)N(3)](*).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».