MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969364946 · doi:10.1016/j.juro.2010.02.1401

1621 EXERCISE PREVENTS BLADDER DYSFUNCTION IN THE TYPE 2 DIABETIC MOUSE MODEL

2010· article· en· W1969364946 sur OpenAlexaboutno aff
Manasi Vadhavkar, Lynn Stothers, Ismail Laher

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusType 2 diabetesUrologyAmbulatoryLower urinary tract symptomsUrinary incontinenceInternal medicineEndocrinologyProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

You have accessJournal of UrologyUrodynamics/Incontinence/Female Urology: Urodynamic Testing1 Apr 20101621 EXERCISE PREVENTS BLADDER DYSFUNCTION IN THE TYPE 2 DIABETIC MOUSE MODEL Manasi Vadhavkar, Lynn Stothers, and Ismail Laher Manasi VadhavkarManasi Vadhavkar More articles by this author , Lynn StothersLynn Stothers More articles by this author , and Ismail LaherIsmail Laher More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2010.02.1401AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookTwitterLinked InEmail INTRODUCTION AND OBJECTIVES Type 2 diabetes accounts for more than 90% of diabetes mellitus. Detrusor dysfunction is a frequent complication of diabetes and can lead to a variety of lower urinary tract symptoms (LUTS). Exercise is the initial recommended management strategy in many diabetics and has been shown to prevent or reduce muscle dysfunction in other areas of the body; but its effect on prevention of detrusor dysfunction is unknown. The objective of this study was to determine if the introduction of moderate exercise early in the onset of type 2 diabetes would prevent bladder dysfunction and reduce voiding frequency in the db/db mouse, a frequently used animal model of type 2 diabetes. METHODS A randomised trial of 24 db/db female mice (BKS. Cg-m+/+Leprdb/ J strain) and their age matched wild type controls (WT) were used. Mice were equally divided into sedentary and exercise groups. Exercise consisted of one hour daily treadmill drills for 8 weeks at a speed of 5.2 meters/min. Ambulatory urodynamic protocols using suprapubic cystostomy were performed with water infusion to observe for overactivity, functional volume and pressure flow in all cohorts. Pad voiding pattern tests, contractile strength and reactivity of isolated detrusor strips in WT and db/db mice, in both sedentary and exercise groups were compared pharmacologically. RESULTS Diabetes increased the frequency of voiding, bladder capacity and residual volume. Exercise decreased voiding frequency in db/db mice where the voiding frequency was 5.8 ± 0.5 (db/db exercise) vs.10.8 ± 1.1 (db/db control) (t-test, P < 0.001). In cystometric analysis, the bladder capacity of db/db sedentary mice was 0.27 ± 0.05 ml compared to 0.14 ± 0.02 ml in the db/db exercise group (t- test, P < 0.05). Micturition pressure was higher in the db/db sedentary mice (30.69 ± 1.51 cm H2O vs. 25.61 ± 1.13 cm H2O after exercise, t- test, P < 0.05). Isolated strips of bladder muscle from sedentary db/db mice were more responsive to carbachol than strips from db/db exercise mice. This moderate level of exercise did not alter the body weight or blood glucose levels of db/db mice. CONCLUSIONS Moderate routine exercise resulted in detrusor function in type 2 diabetic mice statically comparable to non diabetic controls. Reduced voiding frequency and improved urodynamic parameters including reduction in overactivity and improved emptying were observed benefits; complications of which were statistically higher in the sedentary diabetic group. These findings suggest a potentially preventable component to diabetic detrusor dysfunction which could form the foundation for human studies. Vancouver, Canada© 2010 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 183Issue 4SApril 2010Page: e626 Advertisement Copyright & Permissions© 2010 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Manasi Vadhavkar More articles by this author Lynn Stothers More articles by this author Ismail Laher More articles by this author Expand All Advertisement Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207