MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969495305 · doi:10.1103/physrevb.66.054104

Phase diagram of the ferroelectric relaxor<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mo>(</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mn/><mml:mi>−</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">PbMg</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Nb</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mi>−</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">PbTiO</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2002· article· lv· W1969495305 sur OpenAlexaff
Beatriz Noheda, D. E. Cox, G. Shirane, Jinghui Gao, Zuo‐Guang Ye

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2002
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryOffice of Naval ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésTetragonal crystal systemMonoclinic crystal systemPhase diagramCrystallographyPhase boundaryFerroelectricityPhase (matter)PhysicsMaterials scienceType (biology)Condensed matter physicsCrystal structureChemistryQuantum mechanicsDielectric

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchrotron x-ray powder diffraction measurements have been performed on unpoled ceramic samples of $(1\ensuremath{-}x)\mathrm{Pb}({\mathrm{Mg}}_{1/3}{\mathrm{Nb}}_{2/3}){\mathrm{O}}_{3}\ensuremath{-}x{\mathrm{PbTiO}}_{3}$ (PMN-xPT) with $30%<~x<~39%$ as a function of temperature around the morphotropic phase boundary, which is the line separating the rhombohedral and tetragonal phases in the phase diagram. The experiments have revealed very interesting features previously unknown in this or related systems. The sharp and well-defined diffraction profiles observed at high and intermediate temperatures in the cubic and tetragonal phases, respectively, are in contrast to the broad features encountered at low temperatures. These peculiar characteristics, which are associated with the monoclinic phase of ${\mathrm{M}}_{C}$-type previously reported by Kiat et al. [Phys. Rev. B 65, 064106 (2000)] and Singh and Pandey [J. Phys. Condens Matter 13, L931 (2001)], can only be interpreted as multiple coexisting structures with ${\mathrm{M}}_{C}$ as the major component. An analysis of the diffraction profiles has allowed us to properly characterize the PMN-xPT phase diagram and to determine the stability region of the monoclinic phase, which extends from $x=31%$ to $x=37%$ at 20 K. The complex lansdcape of observed phases points to an energy balance between the different PMN-xPT phases which is intrinsically much more delicate than that of related systems such as ${\mathrm{PbZr}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{Ti}}_{x}{\mathrm{O}}_{3}$ or $(1\ensuremath{-}x)\mathrm{Pb}({\mathrm{Zn}}_{1/3}{\mathrm{Nb}}_{1/3}){\mathrm{O}}_{3}\ensuremath{-}x{\mathrm{PbTiO}}_{3}.$ These observations are in good accord with an optical study of $x=33%$ by Xu et al. [Phys. Rev. B 64, 020102 (2001)], who observed monoclinic domains with several different polar directions coexisting with rhombohedral domains, in the same single crystal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations849
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207