MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969515657 · doi:10.1080/00150190600962184

Molecular Dynamics in Chiral Smectic Phases Investigated by<sup>13</sup>C-NMR Spin Lattice Relaxation Time Observation

2006· article· en· W1969515657 sur OpenAlexfundno aff
Koji Miyayama, Tomoyuki Seki, Aya Iwahori, Kazuyuki Hiraoka

Notice bibliographique

RevueFerroelectrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooMinistry of Education, Science and Technology
Mots-clésMaterials scienceSpin–lattice relaxationCondensed matter physicsLiquid crystalRelaxation (psychology)Lattice (music)Dynamics (music)Molecular dynamicsSpin (aerodynamics)Nuclear magnetic resonanceMolecular physicsPhysicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature dependence of the spin-lattice relaxation time T 1 is investigated in a chiral smectic liquid crystal, (S)-(+)-2-methylbutyl 4-(4-decyloxybenzylideneamino)cinamate (S-DOBAMBC) by means of solid-state 13 C-NMR spectroscopy. T 1 of aromatic carbon increases with increasing temperature for the temperature range of the SmA and SmC* phases, in which the frequency of the molecular rotation dominating the spin-lattice relaxation process is higher than the Larmor frequency ω 0 of 100 MHz. In addition, the temperature dependence of T 1 reveals that the activation energy of the molecular rotation in the SmC* phase is lower than that in the SmA phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFerroelectricsMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207