MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969547613 · doi:10.1111/j.1528-1167.2008.01878.x

Gamma frequency SSVEP components differentiate children with febrile seizures from normal controls

2008· article· en· W1969547613 sur OpenAlexafffund
Ala Birca, Lionel Carmant, Anne Lortie, Phetsamone Vannasing, Maryse Lassonde

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of GeneticsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésElectroencephalographyEpilepsyAudiologyVisual evoked potentialsEvoked potentialPhotic StimulationMedicineStimulationNeurosciencePsychologyInternal medicineVisual perception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gamma band electroencephalography (EEG) abnormalities have been reported in patients with epilepsy. We aimed to investigate whether patients with febrile seizures (FS) show abnormalities of the gamma frequency steady-state visual evoked potential (SSVEP) components evoked by intermittent photic stimulation (IPS). We analyzed the magnitude and phase alignment of the 50-100 Hz SSVEP components elicited by IPS from 12 FS patients, 5 siblings of FS patients, and 15 control children between 6 and 36 months of age. Patients with FS showed significantly higher SSVEP magnitude and phase alignment values when compared to both the siblings and control groups. Detected abnormalities could either represent the direct consequence of seizures or indicate a preexisting tendency to hypersynchrony in FS patients. Future prospective studies could assess whether SSVEP abnormalities are associated with complex rather than simple FS, or have a prognostic value for the development of epilepsy following FS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207