S41-01 - The Neural Organization of the Hippocampus and Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
The disturbances of explicit memory functions in schizophrenia are widely recognized. More precisely the mechanisms related to the episodic memory subsystem seem to play a significant role in the pathophysiology of the disease. Errors during the encoding phase could be responsible for this dysfunction even if retrieval per se is not totally spared. The main process in encoding episodic memory is contextual binding as evidenced by numerous neuropsychological studies. Since the hippocampal formation is considered to be the central element for contextual binding the neural support of this last mechanism is most likely rooted in the hippocampus. This assumption is confirmed by numerous neuroanatomical, neurodevelopmental, biochemical and genetic studies reporting a significant disorganization of the neural network and its scaffolding structure at the level of the hippocampus. More precisely a synaptic disorganization within the CA3 and CA1 regions (pyramidal cells and neurons) could explain for which reason episodic memory processes are impaired in schizophrenia. Associative binding occurred at the CA3 the level of the hippocampus. This corresponds to the crucial role of this region for acquiring representations of stimulus conjunction. In particular the spatial characteristics of a stimulus are probably bound thanks to the activity of the CA3 area. We hypothesize that separated CA3 representations are not correctly formed in schizophrenia. Consequently the flow which comes to the cortex into the entorhinal pathway and then to the dentate gyrus and CA3 does not result in a pattern of separated representations. Evidences supporting this hypothesis will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».