Physiological and metabolic responses of late pregnant women to 40 min of steady-state exercise followed by an oral glucose tolerance perturbation
Notice bibliographique
Résumé
We examined the physiological and metabolic responses of 24 active late pregnant women to 40 min of vigorous (95% ventilatory threshold) steady-state treadmill exercise followed by a metabolic perturbation [oral glucose tolerance test (OGTT), 75 g] after exercise. Heart rate and respiratory measures were taken throughout exercise, and blood samples were collected during exercise and every 30 min during the 2-h OGTT. Values were compared with those for a group of physically active nonpregnant women (n = 16) in the luteal phase of the menstrual cycle. Although late pregnant women were heavier, they performed the same work rate (182 vs. 208 W, P > 0.05), with the same oxygen pulse, but responded to the exercise with a blunted heart rate and relative oxygen consumption, with less carbon dioxide expired, possibly due to pregnancy-related adaptations in heart efficiency. Resting glucose concentrations were the same between groups, but by 40 min of exercise (3.8 ± 0.1 vs. 4.6 ± 0.1 mmol/l) and into 15 min of recovery (4.3 ± 0.2 vs. 5.0 ± 0.1 mmol/l), glucose concentrations were diminished in late pregnant women (P ≤ 0.05, respectively). The pregnancy-induced delay of glucose uptake was seen in response to the postexercise OGTT compared with the nonpregnant women, but insulin sensitivity (ISI) remained (7.4 ± 0.9 vs. 9.7 ± 1.4 ISI, P > 0.05, respectively), with the preservation of the sensitivity of lipolysis inhibition of nonesterified free fatty acids to insulin. These adaptations may be fetoprotective, because our research suggests that 40 min of continuous treadmill exercise is well tolerated by physically active pregnant women. No adverse effects on birth outcome (3.53 ± 0.08 kg birth weight; 39.6 ± 0.33 wk gestational age) were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».