MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969720590 · doi:10.1139/p00-014

Stimulated Raman scattering with slow light

2000· article· en· W1969720590 sur OpenAlexvenueno aff
Fam Le Kien, K. Hakuta

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum optics and atomic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSidebandRaman scatteringRaman spectroscopyField (mathematics)X-ray Raman scatteringGroup velocitySolid hydrogenResonance (particle physics)PhotonAtomic physicsCoherent anti-Stokes Raman spectroscopyOpticsComputational physicsQuantum mechanicsHydrogenMicrowave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the propagation dynamics of weak Raman sideband fields in a far-off-resonance Raman medium driven by a strong coupling field. We show that the interaction of the system with the strong field, under the conditions of high density, narrow Raman-transition width, and small two-photon detuning, results ina slow group velocity and a substantial enhancement of the injected anti-Stokes sideband field as well as an efficient generation of a Stokes sideband field. We find that the effective group velocity is the same for the two weak fields and is proportional to the field frequency difference instead of the frequency of the corresponding field. We also discuss the condition for exponential growth of the two sideband fields in the medium. We perform numerical calculations for solid hydrogen, a realistic system where the requirements for high density and small Raman width can be met. We demonstrate that the group velocity can be slowed down by several orders, and that the slow light plays a key role for the stimulated Raman scattering process in solid hydrogen.PACS Nos.: 42.50Gy, 42.50Hz, 42.65Ky, 42.79Nv

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetQuantum optics and atomic interactionsTravaux en français237 207