Development and evaluation of <i>Diplotaxis muralis</i> (<i>mur</i>) cytoplasmic male sterility system in summer rape
Notice bibliographique
Résumé
The Diplotaxis muralis male sterility inducing cytoplasm (mur cytoplasm) and its maintainer genes were transferred from the winter rapeseed male sterile line Mangun mur CMS A-line and the mur CMS maintainer line Mangun mur CMS B-line, respectively, into summer rape lines genetically related to the open-pollinated population cultivars Regent and Karat using standard cross, backcross and test cross breeding procedures. Three genetically identical summer rape mur CMS A-line and B-line pairs, Karat I A-line and B-line, Karat II A-line and B-line and Regent A-line and B line were developed. Flower morphology studies revealed that the mur CMS A-lines had anthers displaying a complete absence of pollen and floral morphology modifications similar to that seen for other CMS systems in summer rape. Seedling emergence, days to first flower, days to maturity, and height of the vernalized mur CMS Mangun A-line and B-line pair and the summer rape mur CMS A-line and B-line pairs were similar among treatments and equal for A-line and B-line pair comparisons within cultivars for plants grown in the greenhouse. There was no evidence of biological benefits or costs associated with the mur cytoplasm. The male sterility for the vernalized Mangun mur CMS A-line and the summer rape mur CMS A-lines was stable at temperatures up to 30/24EC. Key words: Brassica napus L., male sterility, temperature stability
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».