Toward the Use of a Molecularly Imprinted Polymer in Doping Analysis: Selective Preconcentration and Analysis of Testosterone and Epitestosterone in Human Urine
Notice bibliographique
Résumé
A molecularly imprinted polymer (MIP), templated with methyltestosterone, has been synthesized for the cleanup of hydrolyzed urine samples for subsequent testosterone (T) quantification by LC-MS/MS. A concentration of 2 ng/mL testosterone could be quantified after a single step extraction on the MIP. The limit of detection and quantification with the criteria of a signal-to-noise ratio of 3 and 5 were 0.3 and 2 ng/mL, respectively. These values meet the conditions set by the World Anti-Doping Agency for the minimum required performance limits for doping controls, between 2 and 10 ng/mL. Epitestosterone (E) was also separated on this polymer and could be detected at concentrations down to 0.3 ng/mL. The quantification of T and E gives access to the determination of the T/E ratio, essential in doping analysis. Hence, our polymers can offer a more specific extraction procedure, resulting in increased sensitivity with limits of detection 10 times lower than the ones achieved by the standard SPE C(18) sorbents employed in official testing laboratories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».