MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969922338 · doi:10.1111/j.1540-8183.2009.00488.x

Takotsubo Cardiomyopathy and Left Ventricular Outflow Tract Obstruction

2009· article· en· W1969922338 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Interventional Cardiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTakotsubo Cardiomyopathy and Associated Phenomena
Établissements canadiensHealth Sciences CentreNorth York General HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentricular outflow tract obstructionCardiologyInternal medicineCardiomyopathyMyocardial infarctionVentricular outflow tractInotropeHemodynamicsShock (circulatory)Cardiac catheterizationHeart failureHypertrophic cardiomyopathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Takotsubo cardiomyopathy often presents to the cardiac catheterization laboratory masquerading as acute ST-elevation myocardial infarction (STEMI). Some of these patients present in shock secondary to dynamic left ventricular outflow tract (LVOT) obstruction. The typical patient is an elderly, hypertensive female with sigmoid deformity of the intraventricular septum. The management of hemodynamic instability in these patients is different from patients with STEMI. While hemodynamic instability in the setting of STEMI is usually treated with inotropic agents and intraaortic balloon counterpulsation, these therapies can increase LVOT pressure gradients in patients with takotsubo cardiomyopathy and lead to deepening of shock and worse outcomes. Thus accurate diagnosis and correct management are essential to prevent mortality in these patients, who will usually go on to have good long-term outcomes. This case report and literature review addresses the clinical characteristics, outcome, and management of these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle