MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969933340 · doi:10.1063/1.3536637

Volume dependence of the exchange interaction and Curie temperature in Co2MGa (M = Ti and Fe): A first-principles study

2011· article· en· W1969933340 sur OpenAlexaff
Xubo Liu, Z. Altounian

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHeusler alloys: electronic and magnetic properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurie temperatureFerromagnetismLattice constantCondensed matter physicsMagnetic momentExchange interactionChemistryLattice (music)Volume (thermodynamics)Materials scienceThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic moment, exchange interaction and Curie temperature (TC) have been calculated for Co2TiGa and Co2FeGa by a first-principles density functional calculation combined with a linear response method. The exchange interaction is dominated by Co-Co pairs in Co2TiGa while that of Co2FeGa is mainly contributed by Fe-Co pairs. Based on the mean field multiple-sublattices model, the estimated TC is about 114 K for M = Ti and 1270 K for M = Fe, calculated with the experimental lattice constant, in good agreement with the experimental values (128 K and 1093 K for M = Ti and Fe, respectively). With increasing lattice constant, a, from 95% to 105% of the experimental value (aexp.), the moment per formula unit mf.u. changes from 0.43 μB to 1.0 μB and TC increases from 27 K to 142 K in Co2TiGa. However, mf.u. increases slightly from 4.98 μB to 5.40 μB while TC decreases from 1330 K to 1190 K with increasing a from 95% to 105% of aexp. in Co2FeGa. These different volume dependences of TC are ascribed to the weak ferromagnetism in Co2TiGa and the strong ferromagnetism in Co2FeGa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetHeusler alloys: electronic and magnetic propertiesTravaux en français237 207