MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969996168 · doi:10.1117/12.536863

Indirect flat-panel detector with avalanche gain

2004· article· en· W1969996168 sur OpenAlexaff
Wei Zhao, Dylan Hunt, Kenkichi Tanioka, J. A. Rowlands

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Radiography and Breast Imaging
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésAvalanche photodiodeOpticsDetectorAvalanche diodePhysicsDetective quantum efficiencyScintillatorElectron avalancheSingle-photon avalanche diodeFlat panel detectorNoise (video)PhotomultiplierAvalanche breakdownScintillationOptoelectronicsParticle detectorPhoton countingVoltageBreakdown voltageComputer scienceIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new concept - an indirect flat-panel detector with avalanche gain - for low dose x-ray imaging has been proposed. The detector consists of an amorphous selenium (a-Se) photoconductor optically coupled to a structured cesium iodide (CsI) scintillator. Under an electric field E<sub>Se</sub>, the a-Se is sensitive to light and converts the optical photons emitted from CsI into electronic signal. These signals can be stored and read out in the same fashion as in existing flat-panel detectors. When E<sub>Se</sub> is increased to > 90 V/&mu;m, avalanche multiplication occurs. The avalanche gain ranges between 1-800 depending on E<sub>Se</sub> and the thickness of the a-Se layer d<sub>Se</sub>. The avalanche a-Se photoconductor is referred to as HARP (High-gain Avalanche Rushing amorphous Photoconductor). A cascaded linear system model for the proposed detector was developed in order to determine the optimal CsI properties and avalanche gain for different x-ray imaging applications. Our results showed that x-ray quantum noise limited performance can be achieved at the lowest exposure level necessary for fluoroscopy (0.1 &mu;R) and mammography (0.1 mR) with a moderate avalanche gain of 20 (d = 1-2 &mu;m). A laboratory test system using an existing HARP tube optically coupled (through a lens) to a CsI layer was built and the advantage of avalanche gain in overcoming electronic noise was demonstrated experimentally. One of the advantages of the avalanche gain is that it will permit the use of high resolution (HR) CsI (which due to its low light output has not previously been used in flat-panel detectors) to improve DQE at high spatial frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetDigital Radiography and Breast ImagingTravaux en français237 207