MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970024404 · doi:10.1109/icsmc.2011.6084034

Agile unmanned vehicle navigation in highly confined environments

2011· article· en· W1970024404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObstacle avoidanceComputer scienceObstacleAgile software developmentPlannerMobile robotVehicle dynamicsTrajectoryNavigation systemTask (project management)Motion planningControl engineeringArtificial intelligenceSimulationRobotAerospace engineeringEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current Unmanned Vehicle (UV) navigation systems are capable of autonomous navigation among disperse obstacles. However, these systems may fail to guide vehicles through highly confined environments because they do not explicitly consider the geometry of the vehicle in the navigation task. This paper presents a methodology that enables the navigation of Unmanned Vehicles (UVs) in such 3D environments. The proposed approach uses a hybrid navigation architecture which employs a global path planner and a local obstacle avoidance methodology in parallel and combines them utilizing an improved Model Predictive Control (MPC) approach that incorporates the geometry of the UV in the cost function. Using MPC enables the UV to generate complex maneuvering trajectories while avoiding obstacles, respecting the dynamic characteristics of the UV and preventing state and input saturation. Simulations in 2D and 3D demonstrate the effectiveness of the proposed method for the navigation of a highly maneuverable Rotary Unmanned Aerial Vehicle (RUAV) in a highly confined environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207