MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970077602 · doi:10.3201/eid1612.100451

Pandemic (H1N1) 2009 Outbreak at Canadian Forces Cadet Camp

2010· article· en· W1970077602 sur OpenAlexafffundabout
Rhonda Y. Kropp, Laura E. Bogaert, Robert Barber, François‐William Tremblay, Robert H. Ennis, Martin Tepper, Robert Pless, Nathalie Bastien, Yan Li, Carole Beaudoin, James C. Anderson, Louise Pelletier, Rachel Rodin

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaCenters for Disease Control and PreventionMinistère de la Défense NationalePublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésCadetOutbreakPandemicMedicineVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BiosecuritySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)AsthmaImmunologyInternal medicineGeographyPathologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We conducted a case-control study to describe the clinical and epidemiologic characteristics of an outbreak of pandemic (H1N1) 2009 at a Canadian military cadet training center. We found that asthma and obesity confer greater risk for infection. Viral shedding was detected by PCR up to 18 days after symptom onset. O n July 29, 2009, the Public Health Agency of Canada was notifi ed of an outbreak of pandemic (H1N1) 2009 at the Army Cadet Summer Training Centre Argonaut at Canadian Forces Base, Gagetown, New Brunswick. The Cadet Summer Training Centre camp opened in early July and ran sessions lasting 2-6 weeks. The camp setting was semiclosed, with limited movement on and off camp. A case-control study was conducted to describe transmission, clinical characteristics, viral shedding, and risk factors for infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207