DOES MATURITY STATUS AFFECT RUNNING ECONOMY IN ADOLESCENT BOYS?
Notice bibliographique
Résumé
As a group, elite adolescent runners are reported to be slightly delayed in maturity status. It is known that performance is related to running economy (RE). Lower values of VO2 at a given submaximal workload are indicative of superior RE. Although RE is known to improve with increasing chronological age (CA), it is speculated that RE may also be related to maturity status. PURPOSE To investigate the relationship between maturity status and the development of RE in adolescent boys. METHODS One hundred thirty-eight males, aged 8 years at study entry, were measured annually for a maximum of 9 consecutive years. Measurements included height and body mass. Biological maturity was based on age at peak height velocity (PHV). Maturity status (defined as early, average and late) was determined from chronological age (CA) at PHV as compared to the sample mean age at PHV. Oxygen consumption was assessed during a progressive treadmill run to volitional exhaustion. Steady-state VO2 was assessed during the fifth and sixth minutes of exercise (treadmill speed of 9.6 Km-h−1). Submaximal VO2 was normalized to a common body mass exponent, identified by allometric scaling of submaximal VO2 on body mass. Comparisons between maturity groups, aligned on CA, were made using ANOVA. RESULTS An allometric coefficient of 0.703 was derived for body mass. No differences were found in submaximal VO2 (ml·kg−0.703·min−1) between maturity groups (p > 0.05) at 8, 9 and 16 years of age. However at ages 10, 11, 12, 13, 14 and 15 year's submaximal VO2 (ml·kg−0.703·min−1) was significantly different between maturity groups (p < 0.05). For example at 12 years of age average value for early maturers was 129.28 + 2.27 (mean + SEM) compared to 119.63 + 1.49 ml·kg−0.703·min−1 in late maturers. CONCLUSION After controlling for individual size differences, late-maturing boys demonstrate superior RE than early-maturing boys from 10 through to 15 years of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».