MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970187449 · doi:10.2113/gscanmin.40.6.1705

PHASE-EQUILIBRIUM CONSTRAINTS ON THE MAGMATIC ORIGIN OF LAURITE + Ru Os Ir ALLOY

2002· article· en· W1970187449 sur OpenAlexafffundvenue
D R Andrews, James M. Brenan

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetallurgical and Alloy Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAlloyPhase (matter)GeochemistryGeologyMaterials scienceMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To more completely assess the origin of associated laurite (RuS2) and Ru–Os–Ir (IPGE) alloy which are found as inclusions in near-liquidus phenocrysts such as chromian spinel, we conducted experiments to evaluate the effects of T and f (S2) on phase relations in the system Ru–Os–Ir–Cu–S. Cu–S melt (added as a flux) + IPGE metals were held in silica crucibles, and experiments were done in both vertical-tube gas-mixing furnace apparatus [low f (S2)] and evacuated silica tubes [higher f (S2) buffered by Pt–PtS] at 1200–1250°C for 1–3 days. At constant f (S2) of 10−1 atm, the two-phase field of laurite + alloy is restricted to only the most Ru-rich bulk compositions ( X Ru > 0.85) at 1250°C, and slightly expands to encompass more Ru-poor compositions ( X Ru > 0.6) at 1200°C. At this f (S2), laurite remains very close to pure RuS2. An increase in sulfur fugacity to 10−0.39 atm at 1200°C and 10−0.07 atm at 1250°C resulted in a considerable expansion of the two-phase field, with both laurite and alloy dissolving more Os + Ir. For example, at 1250°C and f (S2) of 10−0.07, the Os and Ir content of laurite increases to ~20 and ~12 at.%, respectively. Coexisting alloys in both sets of high- f (S2) experiments contain less than 15 at.% Ru. The compositions of laurite and IPGE alloy defined by high- f (S2) experiments show remarkable similarity to coexisting PGM compositions preserved in natural chromitite from several localities. If such phases are the product of entrapment at the magmatic stage, then high- f (S2) conditions are inferred. Similarly, the bulk compositions of laurite from suites in which IPGE alloy is absent also suggest similarly high f (S2), if high-temperature entrapment is assumed. Limits on the f (O2) of magmas that may precipitate alloy–laurite pairs stem from the requirement that such magmas remain sulfide-liquid-undersaturated, at least until PGM are trapped in their phenocryst host. Calculations suggest that for this to occur at high f (S2), laurite + IPGE alloy precipitation requires the involvement of relatively oxidized, low-FeO magmas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetMetallurgical and Alloy ProcessesTravaux en français237 207