Impact of Time Interval from the Last Meal on Glucose Response to Exercise in Subjects with Type 2 Diabetes<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
We evaluate the influence of the time interval from the last meal on the blood glucose response to exercise in men with type 2 diabetes. Nineteen men with type 2 diabetes participated in an exercise training program carried out at 60% of maximal oxygen uptake (VO2peak) for 1 h, 3 times a week. Capillary whole blood glucose was measured immediately before and after each exercise session, and the time interval from the last meal (breakfast, lunch, or dinner) was recorded. Seven time intervals were considered (fasted overnight and 0-1, 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, and 5-8 h postmeal). A total of 1,045 exercise sessions were analyzed. There was no change in blood glucose levels when individuals were in the fasted state (mean +/- SE, 8.1 +/- 0.2 vs. 8.1 +/- 0.1 mmol/L; before vs. after, respectively). However, blood glucose decreased by 28 +/- 1% at 0-1 h, by 33 +/- 1% at 1-2 h, by 35 +/- 1% at 2-3 h, by 38 +/- 2% at 3-4 h, by 43 +/- 2% at 4-5 h, and by 23 +/- 3% at 5-8 h (all P < 0.001). These results demonstrate that 1 h of ergocycle exercise has no clinical impact on blood glucose when performed in the fasted state in men with type 2 diabetes, whereas a significant decrease in blood glucose should be expected when the same exercise is performed postprandially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».