Experimental and computational investigation of the electrocatalytic hydrogenation of phenol in an electrochemical cell
Notice bibliographique
Résumé
The electrocatalytic hydrogenation (ECH) of phenol was carried out in aqueous media with a commercial Pd/Al2O3 (5% w/w) catalyst. A porous matrix of reticulated vitreous carbon (RVC) was used to study the porosity stirring speed coupling (PSSC) effect on the phenol hydrogenation to form cyclohexanone and cyclohexanol. In accordance with the PSSC, the electrode can act as a fluidized bed electrode or as an agglomerated electrode. Fluidized bed electrodes develop for low porosity matrices (1030 ppi, ppi = pores per inch) at high stirring speeds (>600 rpm), while agglomerated electrodes are obtained for high porosity matrices (60100 ppi) with moderate stirring speeds under cathodic polarization. The distribution of the volume fraction of the particles and the agglomeration of the particles have been simulated by computational fluid dynamic (CFD) methods with FLUENT software. For the agglomerated electrode, the numerical simulations demonstrate the beneficial contribution of the cathodic polarization to the agglomeration process. However, at 650 rpm, for the fluidized bed electrode, the volume fraction of the particles in the RVC does not account for the distinction in the ECH efficiency between the 30 ppi matrix and the 100 ppi matrix. For a given amount of Pd/Al2O3 catalyst, it is observed that the ECH rates depend on the PSSC and increase in the following order: 100/650 < 30/650 < 100/200. Key words: electrocatalytic hydrogenation (ECH), CFD, fluid mechanics, porous media, powder, porosity stirring speed coupling (PSSC), reticulated vitreous carbon (RVC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».