Arginosuccinate synthetase, arginosuccinate lyase and NOS in canine gastrointestinal tract: immunocytochemical studies
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide synthase (NOS) requires the substrate L-arginine for NO production to support multiple gastrointestinal functions. We asked, 'Where do enzymes to regenerate L-arginine from L-citrulline exist?'. We examined loci of immunoreactivities in the canine gastrointestinal tract for arginosuccinate synthetase and arginosuccinate lyase, enzymes that resynthesize L-arginine from L-citrulline, in relation to the distribution of nNOS immunoreactivity or NADPH-diaphorase histochemistry. Arginosuccinate synthetase and lyase were present in many neurones and nerve fibres in the myenteric plexus of the lower oesophageal sphincter (LOS), antrum, pylorus, ileum and colon; in the submucosal plexus of ileum and colon; in longitudinal muscle of ileum and colon; and in nerve bundles in circular muscle everywhere. LOS muscle was also immunoreactive for both enzymes. Circular and longitudinal muscle cells of the ileum and colon and cells resembling interstitial cells of Cajal in the deep muscular plexus of the ileum and the submuscular plexus of the colon also appeared immunoreactive. In neurones, arginosuccinate synthetase and nNOS were usually co-localized. NADPH diaphorase activity was present in LOS and likely in pylorus, but not in muscularis externa of ileum or colon. We conclude that resynthesis of L-arginine probably occurs in enteric nerves, interstitial cells of Cajal (ICC) and LOS muscle; also apparently in some cells without NOS to utilize it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».